Gefährliche E-Roller: Niemand will nach Unfall haften

von

in , ,

Wenn sie als Eigentümer oder Mieter im Winter ihrer Pflicht nicht nachkommen, den Gehweg von Glatteis und Schnee zu räumen, kann das im Falle eines Unfalls von Dritten erhebliche finanzielle Konsequenzen nach sich ziehen. Das gilt auch wenn sie mit einem Fahrzeug den Gehweg blockiert haben und dadurch Mitschuld an einem Unfall tragen und dafür haften müssen.

Die Kommunen haften in der Regel nicht für so etwas. Auch dann nicht, wenn sie für die massenhaft herumliegenden E Scooter verantwortlich sind. Ein Leser, der uns schon vor geraumer Zeit auf die Missstände aufmerksam gemacht hatte, ist besonders betroffen. Blinde und sehbehinderte Personen haben große Schwierigkeiten, diese als umweltfreundlich geltenden Fahrzeuge mit dem Blindenstock zu ertasten, die dann zur Stolperfalle werden.

Und so kam es, wie es kommen musste. Trotz mehrfacher Beschwerden und schließlich Klagen vor Gericht wegen eines erlittenen Oberschenkelhalsbruchs und acht Monaten Arbeitsunfähigkeit, sitzt unser Leser nun auf einem Schuldenberg von circa 11.000 €.

Als erste Stadt in Deutschland hat Gelsenkirchen die E-Roller verbannt und folgt damit dem Pariser Beispiel. Der Anbieter gibt sich gelassen, schreibt Heise online dazu. E-Scooter seien fester Bestandteil der Straßenverkehrsordnung, sie könnten nicht einfach verboten werden. Wie man allerdings auch aus anderen Städten hört, betrachtet man die E-Roller immer häufiger als Ärgernis, und wäre froh, sie so schnell wie möglich wieder loszuwerden.


Entdecke mehr von freie deutsche Presse

Subscribe to get the latest posts sent to your email.


Kommentare

4 Antworten zu „Gefährliche E-Roller: Niemand will nach Unfall haften“

  1. Ralf.Michael

    Wegg mid dem Dregg……………..ihr Verbräscher !

    1. dr weiss

      einsammeln und den politdeppen in den garten werfen… den rest ins rathaus und ins landratsamt… zumüllen unsere politversager und dummschwätzer……

  2. Rumpelstilzchen

    Diese Dinger sind auch für deren Nutzer selbst hochgefährlich, was den meisten nicht bewusst sein dürfte:

    Die kleinen Räder nämlich führen – angesichts der unzähligen Schlaglöcher – zumindest bei hoher Geschwindigkeit (und mit solcher sind viele Nutzer unterwegs) dazu, dass man einen doppelten Salto Mortale hinlegt, sobald man in ein solche Schlagloch oder gegen einen Absatz DONNERT. Was ein solcher Unfall für Folgen hat, kann man sich unschwer ausmalen, zumal die meisten User in keinster Weise geschützt sind.

    Hinzu kommen – wie im Artikel beschrieben – die vielen Risiken und auch Unpässlichkeiten für Dritte, da viele Nutzer – wie man das auch von den Radfahrern kennt – häufig absolut rücksichtslos agieren.

    Fazit: Es gibt, wenn man die Verkehrssicherheit ernst nimmt, durchaus gute Gründe, diese Dinger wieder zu verbieten, obwohl ich prinzipiell kein Freund der Verboteritis bin.

    1. dr weiss

      ein freund von mir zerlegt die vor ort und nimmt motoren mit … den rest wirf er in den stadtbach…
      datenschutz und ortungssicherheit…aber nur für ihn….